Die eine Gruppe würde sich offenbar auf eine größere Vielfalt an Prozessorkernen konzentrieren, während die andere sich darauf vorbereitet, ihre Architekturen zu vereinfachen.
Vor einigen Wochen hat „Moore’s Law is Dead“ – auf YouTube – über eine mögliche echte Revolution bei Intel berichtet. Das amerikanische Unternehmen plant offenbar tatsächlich, die Architekturen seiner Prozessoren ab der Titan-Lake-Generation erheblich zu vereinfachen. Das wird allerdings noch eine Weile dauern, da Titan Lake frühestens Ende 2028 – nach Nova Lake und Razor Lake – erwartet wird, doch es stellt dennoch eine bemerkenswerte Veränderung dar. Titan Lake würde somit nicht mehr auf einer Mischung aus leistungsstarken, effizienten und stromsparenden Kernen basieren: Intel hätte den Weg für das geebnet, was die Ingenieure des Konzerns als „unified cores“ oder „vereinheitlichte Kerne“ bezeichnet haben. Kerne, die zwar weiterhin unterschiedliche Eigenschaften vereinen würden, doch alles deutet darauf hin, dass diese Unterschiede weniger deutlich ausfallen würden als heute.
Nach den Zen-Kernen und den Zen-C-Kernen könnte AMD also Zen-LP-Kerne auf den Markt bringen. © AMD
Und wie sieht es unterdessen bei AMD aus? Nun, dort scheint man den umgekehrten Weg einzuschlagen. Natürlich muss all dies von Fall zu Fall überprüft werden, wenn die Produkte tatsächlich auf den Markt kommen, doch während AMD sehr lange Zeit einem einzigen Kerntyp treu geblieben ist, scheint das Unternehmen unter Lisa Su allmählich einen Kurswechsel vorzunehmen. Erinnern Sie sich: Mit Zen 4 hatte AMD bereits die Zen-4-Kerne und die Zen-4C-Kerne eingeführt. Erstere sind auf höchste Leistung ausgelegt, während sich letztere durch eine höhere Kerndichte und einen optimierten Stromverbrauch auszeichnen. Eine Unterscheidung, die auch bei den Zen-5- und Zen-5C-Kernen beibehalten wird.
Alles deutet darauf hin, dass diese Unterscheidung nicht nur für die kommende Generation, Zen 6, beibehalten wird, sondern dass AMD auch plant, einen dritten Kerntyp anzubieten: die Zen 6LP. LP steht für „Low Power “ oder „geringer Stromverbrauch “, und auch wenn uns noch Informationen fehlen, scheint dies den bereits von Intel eingesetzten Energiesparkernen sehr ähnlich zu sein. Laut Quellen der Website Wccftech handelt es sich dabei tatsächlich um Kerne, die für den Betrieb mit minimalem Energieverbrauch ausgelegt sind, um sekundäre Aufgaben oder Hintergrundaufgaben zu übernehmen, beispielsweise die Steuerung von Sensoren zum Aktivieren anderer Einheiten.
