Und Intel würde die Veröffentlichung eines neuen Dual-Core-Prozessors in Erwägung ziehen.

Vignette
Geschrieben von: Guillaume
Datum der Veröffentlichung : {{ dayjs(1692201609*1000).local().format("L").toString()}}
Dieser Artikel ist eine maschinelle Übersetzung

Im Jahr 2023 scheint es immer noch einen Markt für "Desktop"-Prozessoren mit nur zwei Kernen zu geben.

Noch vor einem Jahrzehnt wurde die Leistung eines Mikroprozessors häufig - natürlich fälschlicherweise - allein mit seiner Taktfrequenz in Verbindung gebracht. Man brauchte nur 2,6 GHz oder 3,5 GHz zu sehen, um zu wissen, dass man ein "Monster" vor sich hatte. Die breite Öffentlichkeit wurde im Übrigen weitgehend von den Herstellern in die Irre geführt, die lieber auf prägnante, leicht zu merkende Zahlen setzten, als zu versuchen, die Massen durch weitere Angaben auf dem Datenblatt aufzuklären. Ob AMD oder Intel, die Frequenzen steigen heute viel langsamer - oder stagnieren sogar - und die Anzahl der Kerne hat die Betriebsfrequenz als Leistungsindikator mehr oder weniger ersetzt.

Man muss nicht in die Vergangenheit zurückgehen, um sich an Prozessoren zu erinnern, die ihre Welt mit "nur" vier Kernen beeindruckten, während heute die leistungsstärksten Modelle Core i9 von Intel oder die stärksten Ryzen 9 von AMD insgesamt 16 Kerne haben, und wir sprechen hier natürlich nicht von den sogenannten "logischen" Kernen (dann müssten es 32 sein) oder sogar von "HEDT" -Prozessoren (dann müssten es 64 Kerne sein). Doch so erstaunlich es auch klingen mag, Intel scheint einen neuen Prozessor mit nur zwei Kernen in der Hinterhand zu haben.

Videocardz

Bei der 2021 erscheinenden Alder-Lake-Generation hatte Intel zwei Dual-Core-Prozessoren, den Pentium Gold G7400 (64 $) und den Celeron G6900 (42 $), die als Einstiegsmodelle fungierten und am ehesten erschwinglich waren. Die Einführung der Raptor-Lake-Generation Ende letzten Jahres bedeutete das Ende dieser Dual-Core-Prozessoren, die zu einem sehr niedrigen Preis angeboten wurden. Das günstigste Modell in diesem Bereich war der Core i3-13100 (134 $) und seine Version ohne integrierte Grafiklösung, der Core i3-13100F (109 $). Die Rechnung war natürlich höher, wenn man sich eine halbwegs anständige Maschine zusammenstellen wollte.

Intel scheint seine Strategie geändert zu haben, und während das amerikanische Unternehmen Ende des Jahres seine 14. Generation - Raptor Lake Refresh genannt - herausbringen wird, berichten mehrere Gerüchte, die von Videocardz zitiert werden, von einem sehr kleinen Modell im Einstiegsbereich. Ähnlich wie der Pentium Gold G7400 und der Celeron G6900 soll der "kleine Neue" eine TDP von nur 46 Watt haben und damit deutlich weniger Strom verbrauchen als die von Intel bereits bestätigten Core i3-14100 und Core i3-14100F. Letztere werden mit 4 Kernen / 8 Threads und einer maximalen Taktfrequenz von 4,7 GHz ausgestattet sein, während der "kleine Neue" - der möglicherweise als "Intel 300" bezeichnet wird - mit 2 Kernen / 4 Threads auskommen würde, was vermutlich deutlich weniger kosten würde.