Embora o seu calendário de lançamento ainda não esteja claro - fala-se do final de fevereiro, final de março - os próximos processadores da Intel estão no centro de uma controvérsia ligada ao seu suposto desempenho.
Há muitos meses, a Intel vem preparando sua comunicação em torno do lançamento da linha Rocket Lake-S, sua 11ª geração de processadores para computadores desktop. Se o americano é observado em cada um dos seus lançamentos, agora é ainda mais escrutinado porque agora deve responder ao lançamento - trovejante - da série Ryzen 5000 em Outubro passado pelo seu concorrente AMD. Pela primeira vez em muito tempo, esta última parece estar dominando a Intel no campo das aplicações, mas também no campo dos jogos.
Logicamente, a Intel foi forçada a responder e como os seus produtos ainda não estão no mercado, fê-lo através de uma conferência de imprensa organizada durante o CES em Las Vegas. Lá, a Intel comparou o desempenho dentro do jogo do Ryzen 9 5900X com o seu próximo carro-chefe Core i9-11900K. Dado o pequeno número de inovações neste Rocket Lake-S, não podíamos esperar milagres, mas a apresentação foi tranquilizadora: como podem ver no slide acima, em todos os casos, o 11900K superou o 5900X, mesmo que a diferença fosse por vezes pequena.
Entretanto, alguns dias depois, um site chinês publicou um vídeo (acima) colocando o 11900K contra o carro-chefe anterior da marca, o 10900K, e para a Intel, as coisas estão ficando mais complicadas. Na verdade, na maioria dos casos, o 10900K é simplesmente mais poderoso. No CPU-Z, durante o teste single-core, o 11900K é claramente o vencedor, prova de que as otimizações mencionadas pela Intel são reais. Por outro lado, assim que os testes envolvem aplicações multi-tarefas, o 10900K assume a liderança, por vezes por uma larga margem. A Intel decidiu comercializar seu novo Rocket Lake-S com "apenas" 8 núcleos / 16 fios, enquanto o 10900K tinha 10 núcleos / 20 fios: as otimizações do Rocket Lake-S não parecem ser suficientes para compensar esta redução no desempenho. Estamos obviamente à espera de ouvir mais, porque embora o teste apresentado pelo site chinês levante muitas questões, devemos ser cautelosos: as condições do teste não são muito claras.
