Deux processeurs dont l’objectif est de proposer une solution graphique plus que correcte afin de pouvoir coller à davantage de scénarios.
Il y a seulement quelques jours, la marque GPD se distinguait de la masse des clones du Steam Deck. En effet, depuis l’annonce de cet hybride de console et de PC signé Valve, de nombreuses sociétés ont décidé de lui emboîter le pas. Bien connue des amateurs de petites machines, l’entreprise GPD proposait déjà ce genre d’hybrides bien avant que Valve ne s’y intéresse, mais afin de se démarquer donc, GPD dispose aussi de machines sensiblement différentes à son catalogue.
Le Win Max ressemble ainsi bien davantage à un mini ordinateur portable avec tout ce qu’il faut pour l’utiliser de la même façon : un écran que l’on peut rabattre, un clavier pour la saisie bien sûr, mais aussi un trackpad pour émuler la souris et de multiples connecteurs afin de relier des périphériques externes pour une utilisation plus confortable. En toute logique, le Win Max 2 que nous vous annoncions il y a seulement quelques jours reprend les principaux de cette précédente machine. Il dispose tout d’abord d’un écran 10,1 pouces capable d’une définition de 1 600p. Il possède aussi deux emplacements pour des SSD au format M.2 et de connecteurs Thunderbolt 4, USB 3.2 ou HDMI 2.1.
Plus intéressant encore, le Win Max 2 existe en deux versions selon que l’on ait une préférence pour AMD ou pour Intel. Dans le premier cas, c’est le tout récent Ryzen 7 6800U qui est utilisé alors que dans le second, GPD fait confiance au Core i7-1260P. Les deux processeurs ont ceci en commun d’associer des cœurs CPU à des cœurs GPU afin qu’il ne soit pas nécessaire d’ajouter une carte graphique dédiée pour profiter de la machine. Les données techniques publiées par AMD et Intel ne laissaient toutefois guère de doute sur l’issu du duel entre les deux processeurs. Nous en avons aujourd’hui la confirmation.
Look I don't know who needs to hear this, but if you were buying a GPD Win Max 2 in a few hours, please only get the 6800U. Intel does have some slightly faster single threaded. but goodness gracious it's just getting slaughtered. pic.twitter.com/GtEoaBXGde
— Cary Golomb (@carygolomb) July 6, 2022
Au travers d’un test vidéo plutôt complet du Win Max 2, The Phawx présente effectivement les deux déclinaisons de la machine de GPD. Il a notamment utilisé des jeux comme Arkham Knight, Borderlands 3, Cyberpunk 2077 ou encore Forza Horizon et, à chaque fois, l’opposition tourne court : le Ryzen 7 6800U est toujours largement devant le Core i7-1260P. Plus intéressant encore, il se permet le luxe de dépasser son concurrent même lorsque son TDP est largement plus faible que celui de la puce Intel. L’architecture RDNA 2 qui donne ses cœurs GPU est bien plus costaude que l’Xe-LP utilisée par Intel.
Heureusement pour Intel, il y a quelques outils sur lesquels son processeur se montre plus à son aise. En effet, dès lors que l’on ne parle plus de jeu vidéo – donc que RDNA 2 / Xe-LP ne sont plus sollicités – et que l’on insiste sur des tâches singlethreaded, le Ryzen 7 6800U est plus en difficulté. Ce dernier ajoute toutefois une nouvelle corde à son arc à partir du moment où on sen penche sur l’efficacité énergétique et l’autonomie. The Phawx doit encore approfondir les résultats Intel en la matière, mais au final, sauf besoins spécifiques, il semble plus intéressant de se tourner vers la version AMD du Win Max 2.
