Wenn sich die Low-Profile-Grafikkarten von AMD weiterentwickeln
Folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel
Kurz nach Vastarmor bringt nun auch Powercolor eine Radeon RX RDNA 4 im Low-Profile-Format auf den Markt.
In der PC-Welt gibt es diejenigen, die große Gehäuse und imposante Rechner lieben, und es gibt diejenigen, die nur auf das Unendlich Kleine schwören. Ohne gleich so weit zu gehen, schätzen viele Enthusiasten – sogar unter den Gamern – einen relativ kompakten PC. Schließlich ist das ein Teil des Reizes der Spielkonsolen, die in unseren Wohnzimmern thronen. Es ist doch schwer, einen großen Tower neben dem Fernseher unterzubringen, oder? Um zu kleinen PCs zu gelangen, gibt es immer die Wahl von eben sogenannten Mini-PCs. Das Problem ist, dass sie oft Komponenten in proprietären Formaten verwenden, was jegliche Wartung oder Aufrüstung erschwert.
Aus dieser Idee heraus entstand das Mini-ITX-Format mit seinem 17 cm x 17 cm großen Mainboard, und auch die immer häufigere Verwendung von SO-DIMM-Speicherriegeln trägt dazu bei. Was die Grafikkarten angeht, sieht die Sache hingegen oft anders aus. Zum einen sind die Karten häufig sehr lang (über 25 cm), sehr hoch (10, 12 oder sogar 15 cm) und können drei PCIe-Steckplätze belegen. Glücklicherweise kann ein ganz besonderes Format, das ursprünglich für flache Server entwickelt wurde, Abhilfe schaffen: Low-Profile-Grafikkarten. Sie sind im Vergleich zu normalen Grafikkarten nur halb so hoch und passen daher problemlos in ein schlankeres Gehäuse. Außerdem sind sie oft etwas kürzer und belegen nie mehr als zwei PCIe-Steckplätze.
Und das trifft sich gut, denn kurz nacheinander kommen zwei RDNA-4-Grafikkartenmodelle – also die neueste Generation von AMD – auf den Markt, während dieser bisher ausschließlich von NVIDIA und seinen GeForce RTX 5060 dominiert wurde. Auf der einen Seite haben wir also die Vastarmor RX 9060 XT Low-Profile, ausgestattet mit einer recht leistungsstarken GPU (32 Compute-Einheiten, bis zu 3040 MHz) und 16 GB GDDR6. Powercolor hingegen begnügt sich mit einer RX 9050, die zwar identisch mit dem Standardmodell ist, aber dennoch nur über 16 Recheneinheiten und 8 GB GDDR6 auf einem 128-Bit-Bus verfügt. Der Unterschied zwischen den beiden Grafikkarten macht sich nicht nur in der Leistung bemerkbar, sondern auch beim Stromverbrauch: 140 W bei der 9060 gegenüber 92 W bei der 9050. Auf jeden Fall ist es immer besser, die Wahl zu haben!