AMD Ryzen AI Max+ PRO 495: Ein erster Test zeigt erneut Leistungssteigerungen im Grafikbereich
Folgen Sie uns und teilen Sie diesen Artikel
Als logische Weiterentwicklung des Ryzen AI Max+ 395 kommt die „495“-Version nun langsam auf den Markt … und wird sogar bereits getestet.
Fans von „vollintegrierten“ Prozessoren, die den Verzicht auf eine dedizierte Grafikkarte ermöglichen, kennen den Ryzen AI Max+ 395 sicherlich bereits. Dieser Chip von AMD aus der Strix-Halo-Generation galt lange Zeit als eine Art Heiliger Gral, da er über die Radeon 8060 als integrierten Grafikchip verfügt. Mit 40 RDNA-3.5-Recheneinheiten ermöglicht er das Spielen aktueller Spiele unter guten Bedingungen. Doch jede Medaille hat ihre Kehrseite: Der Chip wurde schnell als hervorragende Komponente für künstliche Intelligenz angesehen, und die Preise schossen in die Höhe.
Das hat AMD natürlich nicht davon abgehalten, sich weiterzuentwickeln, und wenige Monate nach der Veröffentlichung des Ryzen AI Max+ 395 brachte das US-Unternehmen den Ryzen AI Max+ 495 auf den Markt. Derzeit ist er noch sehr schwer zu finden, und aufgrund seiner Fähigkeit, bis zu 192 MB einheitlichen Speicher zu verwalten, ist er bei Entwicklern im Bereich der künstlichen Intelligenz noch begehrter. Dennoch ist es einem bekannten YouTuber – ETA Prime – gelungen, den Mini-PC EVO-X5 von GMKtec zu ergattern. Ein Gerät, das also diesen Ryzen AI Max+ 495 mit seinen 16 Zen-5-Kernen und einer Grafikeinheit in Form einer Radeon 8065S mit 40 RDNA-3.5-Recheneinheiten enthält. Auf dem Papier ist der Unterschied zum Ryzen AI Max+ 395 nicht riesig, aber alle Taktraten wurden leicht nach oben angepasst, um etwas mehr Leistung zu bieten. Die Rede ist von 100 MHz mehr, und zwar fast überall: 100 MHz mehr bei der Basistaktfrequenz der CPU-Kerne (3,1 GHz gegenüber 3 GHz), 100 MHz mehr bei den Boost-Frequenzen (5,2 GHz gegenüber 5,1 GHz) und weitere 100 MHz mehr bei den GPU-Kernen (3 GHz gegenüber 2,9 GHz).
Man sollte zwar keine Revolution erwarten, aber ETA Prime hat seinen EVO-X5 (Ryzen AI Max+ PRO 495) mit einem EVO-X2 (Ryzen AI Max+ PRO 395) verglichen. In seinem Video geht er auf zahlreiche Punkte ein, daher empfehlen wir Ihnen, sich das Video in voller Länge anzusehen. Es sei jedoch angemerkt, dass ETA Prime im 3DMark Time Spy einen Vorsprung von 11,8 % zugunsten des Ryzen AI Max+ PRO 495 angibt, mit 11.743 Punkten gegenüber 10.499 Punkten. Über alle von ETA Prime durchgeführten Tests hinweg spricht der YouTuber von einem Vorsprung von 11,3 % zugunsten des EVO-X5. Schade, dass dieser Chip absolut unerschwinglich ist: Er wäre eine hervorragende Lösung für einen Mini-PC, der in Sachen Gaming durchaus leistungsfähig ist … Aber nur um euch eine Vorstellung zu geben: Der EVO-X5 kostet 7.000 Dollar – allerdings in der Version mit 192 MB RAM!
