Während die RTX 4000-Generation - "Ada Lovelace" - in den Startlöchern steht, bringt NVIDIA eine neue Grafikkarte aus der noch früheren Generation auf den Markt.
Die GeForce GTX 1630, die seit einigen Wochen immer wieder erwähnt wird, ist nicht einmal eine Grafikkarte, die auf der "Ampere"-Architektur basiert. Ihr Grafikprozessor - der TU117-150 - ist ein Modell, das auf der Vorgängerarchitektur "Turing" basiert. Logischerweise sollte man bei dieser GTX 1630, die der Amerikaner heute hauptsächlich herausbringt, um vorsintflutliche Karten wie die GeForce GT 710 und GT 1030 endgültig in die Ecke zu stellen, natürlich nicht nach einem Leistungsmonster suchen.
Wie Sie sich vorstellen können, werden Videospielfans mit diesem Ehrgeiz nicht auf ihre Kosten kommen: Die GTX 1630 ist nicht dazu bestimmt, Spiele wie Cyberpunk 2077 oder Elden Ring laufen zu lassen. Tatsächlich ist sie nicht einmal dafür gedacht, ältere Titel wie The Witcher 3 - Wild Hunt oder Shadow of the Tomb Raider aufzunehmen. Der TU117-150-Grafikprozessor verfügt über 512 CUDA-Kerne, 16 ROP-Einheiten und eine Taktfrequenz von 1,785 GHz, wenn der Boost aktiviert ist. Die 4 GB GDDR6-Videospeicher sind mit einer 64-Bit-Schnittstelle ausgestattet, wie bei der AMD Radeon RX 6400, der Konkurrenz. Die Radeon Radeon R 6400 ist ebenfalls ein sehr leistungsstarkes Gerät, das aber in Wirklichkeit viel leistungsstärker ist.
Unsere Kollegen von TechPowerUp haben von Gainward ein Modell der GTX 1630, die Ghost, erhalten. Auf einigen Seiten nehmen sie die Karte auseinander und unterziehen sie einigen Tests, die für eine Karte, die nicht so viel verlangt hat, nicht ganz einfach sind. Wir laden Sie ein, das gesamte Dossier zu lesen, aber Sie sollten wissen, dass aus diesen Tests klar hervorgeht, dass selbst die Radeon RX 6400 die Ghost deutlich übertrifft. Bei einem Spiel wie F1 2021 in Full HD ist die AMD-Karte etwa 50 % schneller und die GeForce GTX 1630 ist nicht einmal in der Lage, einen Durchschnitt von 40 Bildern pro Sekunde zu halten.
Bei Cyberpunk 2077 sind die Ergebnisse vernichtend und die GeForce GTX 1630 erreicht dieses Mal nicht einmal die durchschnittlichen 15 Bilder pro Sekunde. Sie werden verstehen, dass solche Spiele natürlich unpraktisch sind. Glücklicherweise hat die Karte einige Trümpfe in der Hand, angefangen bei den interessanten Anschlüssen, die aus zwei DisplayPort 1.4-Anschlüssen und einem HDMI 2.0b-Anschluss bestehen. Auch der Videodecoder ist deutlich stärker als der der GeForce GT 1030, die sie ersetzt, und die "Turing"-Architektur macht es möglich. Leider war NVIDIA nicht in der Lage, den Stromverbrauch zu senken, der auf dem Niveau einer Radeon RX 6400 (~49 Watt) bleibt, sodass man sie nur zu einem besonders niedrigen Preis finden kann, um sie interessant zu finden.
