Auch wenn die Vermarktung von Arc nicht wie geplant verlief, gibt Intel nicht auf und plant weiterhin Battlemage und Celestial für die kommenden Monate/Jahre.
An diesem Tag, an dem AMD die Radeon RX 7900XT und die Radeon RX 7900XTX auf den Markt bringt, bekräftigt Intel sein Ziel in der Welt der Grafikkarten. Diese Welt hatte das amerikanische Unternehmen vor mehr als zehn Jahren verlassen - mit eingezogenem Schwanz, wie wir nach der Einstellung des Larrabee-Projekts zu sagen geneigt sind. Es ist übrigens interessant, die unterschiedlichen Ausrichtungen der ganz Großen im Bereich der Grafikprozessoren zu beobachten. Mit der Veröffentlichung seiner monströsen GeForce RTX 4090 verfügt NVIDIA über ein beeindruckendes technologisches Schaufenster, das nicht nur teuer, sondern auch energieintensiv ist. AMD seinerseits wollte (konnte?) sich nicht auf dasselbe Terrain begeben und "begnügt" sich bei seiner neuen Grafikkartengeneration mit Modellen um die 1.000 Euro. Ja, das ist trotz allem immer noch High-End.
Natürlich wird die neue Generation, egal ob AMD oder NVIDIA, nach und nach auf andere Märkte übertragen, mit Mittelklassemodellen ab dem nächsten Jahr und, wahrscheinlich noch etwas später, mit Einsteigerversionen. Intel hingegen bestätigt durch Raja Koduri - seinen Executive Vice President der Grafiksparte - seinen Wunsch, sich nicht in Richtung High-End und noch weniger in Richtung Ultra-High-End zu bewegen. Natürlich weiß man nicht, ob es eine Frage des Willens ist oder eine Art, die Dinge darzustellen, während Intel einfach nicht die technischen Mittel haben könnte, um AMD und NVIDIA auf dem bevorzugten Terrain zu begegnen. Es stimmt, dass man sich nicht mit einem Fingerschnippen zum Spezialisten für ultraleistungsfähige Grafikprozessoren machen kann.
In einem Interview mit Gadgets360 hat Raja Koduri jedoch klargestellt, dass Intel sich auf die Leistung pro Watt konzentrieren wird, um Grafikprozessoren zu entwickeln, die nicht mehr als 200 oder, wenn überhaupt, 225 Watt verbrauchen. Dies ist übrigens der Verbrauch, den die kürzlich von Intel vertriebenen Grafikkarten Arc A750 und A770 verzeichnen, die aber offenbar Schwierigkeiten haben, ihre Zielgruppe zu erreichen. Wie Sie sich vorstellen können, sind wir hier weit entfernt von den GeForce RTX 4080/4090 oder Radeon RX 7900XT/7900XTX, die mit 300, 350 oder sogar 400 oder 420 Watt rechnen.
Raja Koduri hat sich jedoch sehr klar ausgedrückt: " Leistung pro Watt oder die Fähigkeit, höhere Leistung bei geringerer Leistung zu liefern, ist meine oberste Priorität ". Koduri ist sich auch nicht zu schade, auf die Konkurrenten AMD und NVIDIA zu schießen, auch wenn er es vorzieht, sie nicht direkt zu nennen: " Es wird immer jemanden geben, der Ihnen auf sehr geschickte Weise sagt: "Ich werde Ihnen mehr Pfirsich geben", ich ziehe es vor, die erforderliche Leistung zu reduzieren ". Man kann mit Fug und Recht annehmen, dass zukünftige Intel-Generationen daher nicht mehr in der Lage sein werden, mit NVIDIA/AMDs Ada Lovelace/RDNA 3 und ihren Nachfolgern zu konkurrieren.
Gegenüber Gadgets360 erklärte Raja Koduri, dass der Fahrplan für Battlemage und Celestial - die nächsten Generationen von Intel-Grafikprozessoren - unverändert geblieben sei. Battlemage könnte also zwischen Ende 2023 und Anfang 2024 erscheinen, während Celestial eher für Ende 2024/Anfang 2025 geplant ist. Diese Fristen werden es Intel wahrscheinlich ermöglichen, nur den Einstiegs-/Mittelklassebereich zu erreichen, was Raja Koduri wiederum nicht zu stören scheint: " High-End hat derzeit keine Grenzen. Was ist die Definition von High-End? Sind es 600 Watt? Offensichtlich wollen unsere Partner und Kunden Maßstäbe, mit denen sie prahlen können, und wir würden so etwas gerne anbieten können. Im Moment ist es jedoch meine Priorität, unser Publikum mit einem einzigen Stromanschluss zu erreichen. Das gibt uns bis zu 200 oder 225 Watt ". Aber auch mit 225 Watt kann man, wenn man die Energieeffizienz verbessert, sehr schöne Dinge anbieten. Wäre das in Zeiten der "geforderten Sparsamkeit" nicht ein interessantes Argument?
