MSI Claw : la version à base du « petit » CPU Meteor Lake s’en sort plutôt bien

Écrit par Guillaume
Publié le : {{ dayjs(1711900820*1000).local().format("L").toString()}}
Suivez-nous

C’est un peu la surpise du jour : sur le papier moins puissante, la MSI Claw Core Ultra 135H ne démérite pas le moins du monde.

Depuis le lancement du Steam Deck de Valve, il y a maintenant deux ans, de nombreux fabricants tentent de surfer sur le succès de cette console portable. Pas mal de sociétés chinoises plus ou moins connues s’y sont essayé, mais on retiendra surtout les tentatives d’ASUS ou Lenovo pour parler d’acteurs majeurs du monde informatique. Un troisième « poids lourd » s’est invité tout récemment… MSI. La société taïwanaise a profité du CES 2024 de Las Vegas pour dévoiler la Claw, une console dont la principale nouveauté est de faire confiance à Intel – plutôt qu’AMD – pour son processeur central.

Hélas pour MSI, la tentative de coup de pied dans la fourmilière s’est retournée contre lui puisque les performances de la Claw sont assez nettement inférieures à celle d’une machine comme la ROG Ally d’ASUS, machine dont le design et les fonctionnalités sont par ailleurs tout à fait comparables. Plus gênant encore, la Claw ne peut mettre en avant une autonomie réellement meilleure pour compenser et son prix de lancement est équivalent à celui de la machine d’ASUS… il y a près d’un an. Vous vous doutez bien que la ROG Ally a baissé depuis et qu’elle se trouve maintenant à des prix sensiblement plus attractifs.

Un aperçu des deux MSI Claw comparées aux deux ASUS ROG Ally © VideoCardz

Tout récemment, la chaîne Youtube Retro Tech Dad a toutefois pu mettre la main sur une version inférieure de la MSI Claw, une version qui troque le Core Ultra 155H pour un Core Ultra 135H de même génération mais avec moins de cœurs CPU, on passe effectivement de 16 à 14, et moins de cœurs GPU, on passe là de 8 à 7. Pour autant, ces pertes sur deux niveaux ne semblent pas avoir une grande incidence sur les résultats gaming de la machine. De manière générale, on peut même dire que les deux variantes de la MSI Claw font jeu égal alors que la plus petite est facturée 50 dollars de moins. MSI aurait peut-être eu plus intérêt à mettre en avant cette variante un peu plus abordable ?