MSI Claw: las mediciones de la primera consola portátil con procesador Intel no son alentadoras

Escrito por Guillaume
Fecha de publicación : {{ dayjs(1708372511*1000).local().format("L").toString()}}
Síguenos en
Este artículo es una traducción automática

MSI lanzará el Claw en las próximas semanas, pero los resultados preliminares ya causan inquietud.

A principios de año, MSI dio la sorpresa. No al anunciar su llegada al mercado de las consolas portátiles; al fin y al cabo, ASUS y Lenovo ya habían seguido los pasos de Valve con sus ROG Ally y Legion Go. No, si MSI sorprendió a todos, fue al indicar que para su entrada en este nuevo segmento, la firma taiwanesa había optado por una alianza con Intel. Mientras que la gran mayoría de actores de este mercado trabajan mano a mano, chip a chip, con AMD y sus potentes APU, MSI le da una oportunidad a Intel y su nueva arquitectura Meteor Lake.

MSI Claw frente a ASUS ROG Ally a 15 vatios © VideoCardz

Ya se han presentado dos versiones del MSI Claw. La primera estará construida en torno al procesador Meteor Lake Core Ultra 7 155H, equipado con ocho núcleos Xe, los núcleos que Intel ha diseñado para sus tarjetas gráficas ARC. Junto a él, está prevista una segunda versión del Claw, esta vez con un procesador Core Ultra 5 135H. Menos potente, sigue teniendo siete núcleos Xe para un rendimiento que, al menos sobre el papel, no debería estar muy lejos del del Core Ultra 7 155H. El rendimiento es el gran misterio que rodea a los chips Meteor Lake. Un misterio que se ha despejado en parte gracias a las filtraciones difundidas por VideoCardz.

MSI Claw frente a ASUS ROG Ally a 20 vatios © VideoCardz

Por supuesto, habrá que esperar a las pruebas propiamente dichas antes de sacar conclusiones, pero estos primeros resultados son preocupantes para MSI y para Intel, que quizás esperaba encontrar una nueva salida para sus chips. En efecto, en comparación con el ROG Ally Z1 de ASUS -una máquina con un formato y una estética bastante similares al Claw-, la diferencia es evidente. En Shadow of the Tomb Raider, el Claw queda claramente por detrás del ROG Ally, con 24 imágenes por segundo frente a 42 cuando el TDP se fija en 15 vatios. Mejora un poco a 20 vatios (40 fps frente a 53) y luego a 25 vatios (46 fps frente a 56), pero el ROG Ally sigue por delante e incluso cuando el Claw adopta un TDP superior (40 vatios frente a 30), el ROG Ally gana con 49 fps frente a 53.

MSI Claw 155H frente a 135H a 20 vatios © VideoCardz

Otros tres juegos -Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 y Resident Evil- arrojaron resultados bastante similares, y el caso del MSI Claw con Core Ultra 5 135H apenas es más tranquilizador. En Cyberpunk 2077, hablamos de 22,53 fotogramas por segundo a 20 vatios, frente a los 29,78 fps de la versión Core Ultra 7 155H, de nuevo con un TDP de 20 vatios. Según los últimos rumores, MSI no lanzará su Claw antes de finales de marzo. Sólo nos queda esperar que la marca consiga mejorar su rendimiento, pero con un precio que parece que se situará un buen escalón por encima del ROG Ally, las cosas se presentan complicadas para MSI... y, del mismo modo, para Intel.