Porque en China parece muy fácil conseguir una versión previa al lanzamiento de un procesador que no saldrá a la venta hasta dentro de varias semanas.
En la industria de los semiconductores, los fabricantes realizan muchas pruebas antes de lanzar un producto al mercado. Cuanto más sensible es el componente, más largas y numerosas son estas pruebas. De hecho, las pruebas de los procesadores son de las más exigentes y un fabricante como Intel ha llegado a preparar varias versiones de lo que se conoce como muestras de ingeniería antes de validar finalmente el chip que se enviará a producción y que luego "inundará" el mercado. Muestras que obviamente nunca salen de las oficinas de Intel... bueno, excepto en China.
Así, en el espacio de unos pocos días, se han descubierto varios modelos de estas muestras de ingeniería a través de pruebas previas realizadas en China por usuarios especialmente ingeniosos. En primer lugar, se presentaron dos Core i9-13900K que, con sus 24 núcleos y 32 hilos, serán la punta de lanza de la nueva gama Raptor Lake. Se espera que tenga límites de potencia aún más altos que los de la generación anterior, Alder Lake, con 125 y 250 W. Poco después, los modelos Core i5-13600K y Core i7-13700K completaron el cuadro de Raptor Lake.
De las diversas pruebas que se realizaron en China con estos diferentes procesadores, nos quedaremos con varias cosas. En primer lugar, parece claro que el aumento del número de núcleos/hilos le viene muy bien a la arquitectura Raptor Lake. En comparación con el Core i9-12900K, el Core i9-13900K es mucho más rápido en las pruebas multinúcleo: alrededor de un 35% de media con un máximo de +46,34% en CPU-Z. Lo mismo ocurre con el Core i5-13600K -un 40% más rápido en multinúcleo que su predecesor Core i5-12600K- y con el Core i7-13700K, que es un 32-34% más rápido que el Core i7-12700K en las mismas pruebas.
En segundo lugar, las ganancias de estos tres procesadores son menos convincentes cuando nos centramos en las pruebas de un solo núcleo. En este caso, el Core i5-13600K es sólo un 5% mejor que el Core i5-12600K y el Core i7-13700K y el Core i9-13900K son sólo un 10% mejores que el Core i7-12700K y el Core i9-12900K respectivamente. Algunos observadores no dudan en afirmar que Intel no ha optimizado su arquitectura y que estas ganancias están simplemente relacionadas con el aumento de las frecuencias de funcionamiento / el aumento de la cantidad de caché.
La tercera lección está relacionada con el mundo de los videojuegos, ya que los tres procesadores fueron puestos a prueba en varios juegos y siempre enfrentados a sus respectivos equivalentes de Alder Lake. También en este caso no hay nada que entusiasme. Por supuesto, los procesadores Raptor Lake lo hacen un poco mejor que sus homólogos de la 12ª generación, pero las ventajas son de media del orden del 5 al 10%. Para obtener las mejoras más significativas, no hay que fijarse en los resultados "medios", sino centrarse en el framerate mínimo. Se observan entonces ganancias del 11 al 14% según el juego considerado. Todo hace pensar que en los videojuegos Raptor Lake puede ofrecer un rendimiento más constante, si no realmente mejor.
Por supuesto, hay que tener en cuenta que los resultados que se presentan aquí 1/ no son oficiales y 2/ no están corroborados por fuentes establecidas que puedan cotejarse. Además, no hay que olvidar que los procesadores utilizados no son versiones finales: tan cerca del lanzamiento, es probable que los cambios sean menores, pero nunca se sabe. Por último, las BIOS de las placas base también podrían beneficiarse de las últimas optimizaciones para mejorar un poco las cosas.
