La próxima generación de procesadores Intel promete una importante revisión de la arquitectura, pero esto no debería impedir que el consumo de energía aumente una y otra vez.
Hace unos días, mencionamos el caso de los estados norteamericanos que están decididos a luchar contra el consumo "excesivo" de energía de los equipos informáticos. Se ha hablado de prohibir la comercialización de aparatos que consumen mucha energía, basándose en un índice que relaciona el consumo de energía y la capacidad de expansión de la máquina. Recientemente se han aprobado leyes en estados como California, Colorado, Hawai, Oregón, Vermont y Washington. Es posible que otros estados le sigan pronto y que se prevean nuevas leyes para endurecer aún más la legislación actual.
El objetivo es, obviamente, animar a los fabricantes a ser más frugales y, sobre el papel, una empresa como Intel parecía dispuesta a hacer un esfuerzo. La próxima generación -la duodécima- de procesadores diseñados por la compañía estadounidense contará con una nueva arquitectura conocida como bigLITTLE. Intel no es el inventor, pero eso no resta interés a esta técnica, que se puede encontrar en muchos SoC de smartphones y que pretende combinar núcleos de alto rendimiento para los cálculos más exigentes con otros más modestos, pero también de mucho menor consumo, para las tareas habituales. En el caso de Alder Lake -la famosa 12ª generación de procesadores Intel- se habla de mezclar los núcleos Golden Cove (los de alto rendimiento) y los Gracemont (los de bajo consumo).
Por supuesto, esta disposición del procesador debería ahorrar energía para las tareas cotidianas. Sin embargo, cuando se utiliza, un procesador Alder Lake no parece tener ningún impacto real en el consumo de energía en comparación con las generaciones anteriores -Comet Lake y Rocket Lake-, que a su vez son mucho más exigentes en cuanto a energía que los anteriores. Según Videocardz, los primeros informes mencionan incluso un aumento significativo de la corriente de pico, del orden de 5 a 10 A según el procesador seleccionado. Según nuestros colegas, este aumento podría traducirse -de nuevo bajo carga- en un consumo de energía significativamente mayor. Hablamos de un consumo máximo de unos 468 W frente a los 408 W de los modelos más potentes. A pesar de la utilización de una nueva finura de grabado (Alder Lake está en 10 nm (Intel 7) cuando Rocket Lake está en 14 nm), no es todavía para esta generación que nuestros procesadores serán más sobrios.
