Nova Lake bietet im Vergleich zum Core Ultra 9 285K eine um 15 % bis 30 % höhere Leistung

Die allerersten Informationen zur Leistung der kommenden Nova-Lake-Prozessoren von Intel lassen Großes erwarten.

WährendIntel bereits von Razor Lake spricht und von seinem Ziel, eine Rechenleistung von 700 TOPS im Bereich der künstlichen Intelligenz zu erreichen, konzentrieren wir uns lieber auf die Gegenwart oder zumindest auf unsere fast unmittelbare Zukunft. Bevor wir also über die Vor- und Nachteile von Razor Lake diskutieren – einer Generation, die frühestens 2028 auf den Markt kommen dürfte –, möchten wir, dass Intel sich stattdessen mit Nova Lake befasst, seiner nächsten Architektur, deren Markteinführung für Anfang nächsten Jahres erwartet wird, wahrscheinlich im ersten Quartal 2027. Derzeit hüllt Intel diese Architektur noch in ein Geheimnis, aber es ist durchaus möglich, dass eine Präsentation in Vorbereitung ist, möglicherweise im Rahmen der CES 2027, die vom 6. bis 9. Januar nächsten Jahres in Las Vegas stattfindet.

In der Zwischenzeit können wir glücklicherweise auf einige Informanten zählen, um jeden Tag ein wenig mehr darüber zu erfahren. So haben wir von der Liste der ersten Nova-Lake-Modelle erfahren, die Intel auf den Markt bringen will, und im Anschluss daran erfahren, dass die Nova-Lake-Prozessoren für Desktop-PCs und die für Laptops dieselbe Nomenklatur tragen werden – Core Ultra 4000 – haben werden, wobei lediglich das Suffix zur Unterscheidung der beiden Produktreihen dient. Auf der Plattform X ist ein gewisser Haze noch einen Schritt weiter gegangen und hat uns ganz einfach erste Informationen zur Leistung dieser Nova-Lake-Generation geliefert. Natürlich kann sich bis zur Veröffentlichung in einigen Monaten noch einiges ändern.

Single-Thread-Leistung der ersten Muster der 28-Kern-Nova-Lake-Chips. © VideoCardz

Haze hat also in den Datenbanken der Software PassMark gestöbert, einem Tool, das von Testern regelmäßig zur Bewertung der PC-Leistung genutzt wird. Die ersten Nova-Lake-Muster wurden also gesichtet, wobei es in diesem Fall vor allem um das Modell mit 28 Kernen ging. Im CPUMark-Test erreicht dieser Chip 5.210 Punkte, während die Core-Ultra-9-285K-Prozessoren im Durchschnitt bei 5.059 Punkten liegen, wie VideoCardz erklärt, die Ryzen 9 9950X3D von AMD im Durchschnitt bei 4.805 Punkten liegen und die Core i9-14900KF sich mit 4.635 Punkten begnügen. Wir erfahren außerdem, dass die Anzahl der Befehle pro Takt (IPC) eines Nova-Lake-Prozessors mit 28 Kernen um 8 % höher sein soll als die des Core Ultra 9 285K und, besser noch, dass die Nova-Lake-Prozessoren mit dem erweiterten bLLC-Cache eine Steigerung des IPC um 17 % verzeichnen könnten. Daneben darf man auch nicht vergessen, dass andere Quellen von einer Leistungsaufnahme von 285 W für die 28-Kern-Nova-Lake-CPU sprechen, gegenüber 250 W beim Core Ultra 9 285K. Es bleibt also abzuwarten, ob die Energieeffizienz tatsächlich höher ist. Sagen wir mal so: Nova Lake weckt zumindest das Interesse.