Arc Alchemist: إنتل تفصل أداء حلولها المحمولة المتطورة

Vignette
تمت الكتابة من قبل Guillaume
تاريخ النشر: {{ dayjs(1656518410*1000).local().format("L").toString()}}
هذه المقالة هي ترجمة تلقائية

أثناء انتظار عرض طرازات أجهزة الكمبيوتر "المكتبية" ، تقارن Intel Arc A730M و A770M ب GeForce RTX 3050 Ti و RTX 3060.

نشر قبل بضعة أيام فقط ، أول اختبار مستقل لبطاقة رسومات Arc A380 قد خيب آمالنا ، ليس هناك ما يمكن قوله. من المسلم به أن Intel لم تدعي أبدا أن حل الرسومات الخاص بها من المرجح أن يزعج التسلسل الهرمي لجهاز كمبيوتر الألعاب ، لكننا ما زلنا لا نتوقع اكتشاف بطاقة غير قادرة على الوقوف في وجه GeForce GTX 1650 متواضع للغاية ... بطاقة تقوم NVIDIA بتوزيعها منذ أكثر من عامين والتي لا تعد هندستها المعمارية شيئا جديدا. سوف نعزي أنفسنا بالقول إن Intel لديها بالتأكيد فكرة توزيع A380 بسعر منخفض للغاية. وأخيرا، ينبغي أن يكون ذلك مأمولا.

ومن المأمول أيضا أن تكون طرازات A5xx و A7xx أكثر قوة حتى يتمكن اللاعبون أخيرا من التفكير في شيء آخر غير المبارزة الأبدية بين GeForce و Radeon ، بين NVIDIA و AMD. حول هذا الموضوع وحتى لو لم تتحدث Intel بعد عن بطاقات الرسومات لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، فقد قدمت للتو معلومات مفصلة تماما عن الإصدارات المحمولة من أقوى وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها. والمعلومات التي نقلتها WCCFTech رسمية. من الواضح أنها تتواصل مع الأمريكيين ، ولكن من الواضح أنها يجب أن ينظر إليها على أنها عنصر اتصال لعملاق الإلكترونيات: من الضروري انتظار اختبارات مستقلة لفصل الحقيقة عن الخطاب التسويقي البسيط.

تحدد Intel أن Arc 770M يعتمد على وحدة معالجة الرسومات ACM-G10 في الإصدار "الكامل" (32 Xe-Cores و 4096 ALU و 32 وحدة تتبع الأشعة). يتم تسجيله بسرعة 1.65 جيجاهرتز ويعتمد على 16 جيجابايت من GDDR6 مع ناقل 256 بت. إذا كان A730M يستخدم نفس وحدة معالجة الرسومات ، فهو إصدار "غير مكتمل" (24 Xe-Cores ، و 3072 ALU ، و 24 وحدة تتبع شعاع) تم تسجيله بسرعة 1.1 جيجاهرتز ومدعوما ب 12 جيجابايت "فقط" من GDDR6 على ناقل 192 بت. بطاقتا رسومات عارضتهما إنتل بطرازين من NVIDIA عبر أربعة أجهزة كمبيوتر محمولة: Arc A770M - كمبيوتر محمول ما قبل الإنتاج (Core i9-12900HK ، 16 GB DDR5-4800) ؛ Arc A730M – كمبيوتر محمول ما قبل الإنتاج (Core i7-12700H, 16GB DDR5-4800); RTX 3060 – MSI Pulse GL66 (كور i7-11800H, 16GB DDR4-3200 ); RTX 3050 Ti – MSI ROG Zephyrus M16 (كور i7-11800H، 16 جيجابايت DDR4-3200)

ركزت الاختبارات التي أجرتها Intel على سلسلة من الألعاب كما لو كانت لإثبات سلوك الألعاب لحلول الرسومات هذه ، ولكن أيضا سهولتها أمام أي عنوان. من أجل أن يكون الشيء أكثر قابلية للقراءة للجميع ، قام WCCFTech بتجميع جميع النتائج في جدول يسلط الضوء على "المبارزتين" اللتين تتخيلهما Intel. نلاحظ أن Arc A730M يتمتع بميزة بمعدل 13٪ على GeForce RTX 3050 Ti بينما يتجاوز Arc A770M GeForce RTX 3060 بحوالي 12٪. نتائج مثيرة للاهتمام لا ينبغي أن تخفي فرقا ملحوظا ، استخدمت حلول Intel TGP أعلى بكثير من وحدات معالجة الرسومات NVIDIA:

  • معالج Intel Arc A770M (120 – 150 واط)
  • معالج Intel Arc A730M (80 – 120 واط)
  • نفيديا RTX 3060 (85 واط ماكس كيو)
  • نفيديا RTX 3050 Ti (60 واط Max-Q)

قبل الابتهاج والثناء على Intel ، سيكون من المهم التحقق مما إذا كان في TGP متساويا إلى حد ما ، يتم الحفاظ على فجوات الأداء. ربما لا يكون هذا هو الأقل أهمية ، وسيكون من الضروري أيضا مراقبة توافر وتسعير أجهزة الكمبيوتر المحمولة المجهزة ب A730M / A770M. أخيرا ، دعونا نضع في اعتبارنا أن عودة Intel إلى سوق GPU المخصص لها بعض التأخير. في مقارنتها ، يعارض الأمريكي بالتالي وحدات معالجة الرسومات الخاصة به والتي لم تتوفر بعد لحلول NVIDIA التي يتم تسويقها لمدة عام بالفعل. من المحتمل ألا تكون استجابة مروج geForce طويلة في المستقبل.