Это совершенно чудовищные процессоры, которые должны быть выпущены до конца лета 2023 года.
В битве между AMD и Intel мы часто думаем о дуэли между процессорами Ryzen и Core. Однако есть и другое противостояние, которое, по крайней мере, не менее важно - если не более - в глазах двух американских компаний. Оно касается процессоров для серверов и других центров обработки данных. С одной стороны, у AMD мы видим семейство EPYC, а с другой, у Intel, - процессоры Xeon. Последние имели определенное преимущество, но вот уже почти три года они "принимают удар" от своих прямых конкурентов... и, похоже, ситуация не собирается меняться.
Действительно, в ближайшие несколько месяцев AMD должна выпустить новую версию своего EPYC. Вариант, который, очевидно, опирается на успех архитектуры Zen4 через две линейки под названием Genoa и Genoa-X. Первые уже кажутся очень хорошими, в частности, особенно мускулистые конфигурации с максимальным количеством 96 ядер и 192 потоков, как это будет в моделях EPYC 9654, EPYC 9654P и EPYC 9664. Они также получат преимущества 5-нм техпроцесса TSMC, поддержку PCI Express 5.0 и DDR5.
Тем не менее, AMD припасла еще один сюрприз в рукаве: интеграция в эти процессоры технологии 3D Vertical Cache под кодовым названием Genoa. В данном случае речь идет о втором варианте под названием Genoa-X, который логически выигрывает от гораздо большего кэша третьего уровня. AMD, как утверждается, имеет в своем арсенале четыре референса, от EPYC 9184X до EPYC 9684X, через 9284X и 9384X. Самый мощный из них, EPYC 9684X, будет использовать 96-ядерную/192-поточную конфигурацию более крупного Genoa, но увеличит кэш третьего уровня до умопомрачительных 1,25 Гб кэш-памяти.
Эта память распределяется следующим образом: 384 МБ кэша L3, интегрированного в ПЗС, как в процессорах Genoa, 768 МБ L3, связанного с технологией 3D V-Cache, и 96 МБ кэша L2. Помните, что архитектура Zen4 требует 3 МБ кэша L1. В целом, этот процессор EPYC 9684X имеет в 2,6 раза больше кэш-памяти, чем его "классический" аналог Genoa. Что еще хуже, рабочие частоты процессора, похоже, не слишком пострадали от дополнительного кэша: мы говорим о снижении на 100 МГц в худшем случае (3,7 против 3,8 ГГц) между 9684X и 9664. Нет сомнений, что следующим Intel Xeon есть о чем побеспокоиться, столкнувшись с такими монстрами!
