Потому что в Китае очень легко получить предварительную версию процессора, который не будет выпущен еще несколько недель.
В полупроводниковой промышленности производители проводят множество испытаний, прежде чем выпустить продукт на рынок. Чем чувствительнее компонент, тем дольше и многочисленнее эти тесты. На самом деле, тесты процессоров являются одними из самых сложных, и такой производитель, как Intel, готовит несколько версий так называемых инженерных образцов, прежде чем окончательно утвердить чип, который будет отправлен в производство и затем "наводнит" рынок. Образцы, которые, очевидно, никогда не покидают офисы Intel... ну, разве что в Китае.
Так, за несколько дней несколько моделей этих инженерных образцов были обнаружены в ходе предварительных испытаний, проведенных в Китае особо находчивыми пользователями. Прежде всего, были представлены два процессора Core i9-13900K, которые со своими 24 ядрами и 32 потоками станут острием новой линейки Raptor Lake. Ожидается, что его предельная мощность будет еще выше, чем у самого мощного представителя предыдущего поколения, Alder Lake, - 125 и 250 Вт. Вскоре после этого модели Core i5-13600K и Core i7-13700K дополнили картину Raptor Lake.
Из различных тестов, проведенных в Китае на этих различных процессорах, мы сохраним несколько вещей. Прежде всего, очевидно, что увеличенное количество ядер/потоков делает архитектуру Raptor Lake очень полезной. По сравнению с Core i9-12900K, Core i9-13900K значительно быстрее в многоядерных тестах: в среднем около 35% с максимальными +46,34% на CPU-Z. То же самое справедливо и для Core i5-13600K - на 40% быстрее в многоядерном режиме, чем его предшественник Core i5-12600K - и для Core i7-13700K, который на 32-34% быстрее Core i7-12700K в тех же тестах.
Во-вторых, прирост этих трех процессоров становится менее убедительным, когда мы фокусируемся только на одноядерных тестах. В этом случае Core i5-13600K всего на 5% лучше Core i5-12600K, а Core i7-13700K и Core i9-13900K всего на 10% лучше Core i7-12700K и Core i9-12900K соответственно. Некоторые наблюдатели без колебаний утверждают, что Intel не оптимизировала свою архитектуру и что эти достижения просто связаны с увеличением рабочих частот / увеличением объема кэша.
Третий урок связан с миром видеоигр, поскольку три процессора были испытаны на прочность в нескольких играх и всегда сравнивались со своими аналогами из Alder Lake. И здесь снова нечему радоваться. Конечно, процессоры Raptor Lake работают немного лучше своих аналогов 12-го поколения, но преимущества в среднем составляют порядка 5-10%. Для получения наиболее значительных улучшений не следует смотреть на "средние" результаты, а сосредоточиться на минимальной частоте кадров. Тогда мы можем наблюдать выигрыш от 11 до 14% в зависимости от рассматриваемой игры. Все наводит нас на мысль, что в видеоиграх Raptor Lake может предложить более постоянную производительность, если не действительно лучшую.
Конечно, следует иметь в виду, что представленные здесь результаты 1/ не являются официальными и 2/ не подтверждены авторитетными источниками, которые можно перепроверить. Кроме того, не стоит забывать, что используемые процессоры не являются окончательными версиями: так близко к релизу, вероятно, изменения будут незначительными, но никогда не знаешь. Наконец, BIOS материнской платы также могли бы выиграть от поздних оптимизаций, чтобы немного улучшить ситуацию.
