Entre 15 % et 30 % de performances en plus pour Nova Lake par rapport au Core Ultra 9 285K

Les toutes premières informations concernant les performances des futurs processeurs Nova Lake d’Intel annoncent de belles choses.

Alors qu’Intel parle déjà de Razor Lake et de son ambition d’atteindre une puissance de calcul en intelligence artificielle de 700 TOPS, nous préférons nous focaliser sur le présent ou, au moins, sur notre futur presque immédiat. Ainsi, avant de disserter sur les atouts/défauts de Razor Lake – une génération qui ne doit pas débarquer avant, au mieux, 2028 –, nous aimerions qu’Intel s’attarde plutôt sur Nova Lake, sa prochaine architecture dont la sortie est attendue pour le début de l’année prochaine, sans doute le premier trimestre 2027. Pour l’heure, Intel entoure cette architecture d’un voile de mystère, mais il est bien possible qu’une présentation soit dans les tuyaux, possiblement au cours du CES 2027 qui se tiendra du 6 au 9 janvier prochain à Las Vegas.

En attendant, nous pouvons heureusement compter sur quelques informateurs pour en apprendre chaque jour un peu plus. C’est ainsi que nous avons pris connaissance de la liste des premières références Nova Lake qu’Intel a prévu de commercialiser et que, dans la foulée, nous avons appris que les processeurs Nova Lake à destination des PC desktop et ceux à destination des PC laptops auront la même nomenclature – Core Ultra 4000 –, avec leur seul suffixe pour distinguer les deux gammes. Sur la plateforme X, un certain Haze est allé un peu plus loin en nous proposant tout simplement les premiers éléments concernant les performances de cette génération Nova Lake. Bien sûr, à plusieurs mois de la sortie, tout ceci a encore pas mal le temps de changer.

Performances single-thread des premiers échantillons de puces Nova Lake 28 cœurs. © VideoCardz

Haze est donc allé fouiner dans les bases de données du logiciel PassMark, un outil régulièrement utilisé par les testeurs pour évaluer les performances des PC. Les premiers échantillons Nova Lake ont donc été aperçus et, en l’occurrence, il était surtout question du modèle 28 cœurs. Sous CPUMark, cette puce atteint 5 210 points alors que les processeurs Core Ultra 9 285K pointent en moyenne à 5 059 points, comme nous l’explique VideoCardz, que les Ryzen 9 9950X3D d’AMD plafonnent à 4 805 points de moyenne et que les Core i9-14900KF se contentent de 4 635 points. Nous apprenons aussi que le nombre d’instructions par cycle (IPC) d’un processeur Nova Lake 28 cœurs serait 8 % supérieur à celui du Core Ultra 9 285K et, mieux encore, que les Nova Lake dotés du cache étendu bLLC pourraient voir cet IPC progresser de 17 %. À côté de cela, il ne faut pas non plus oublier que d’autres sources évoquent une consommation de 285 W pour le CPU Nova Lake 28 cœurs contre 250 W pour le Core Ultra 9 285K. À voir donc si l’efficacité énergétique est réellement plus importante. Disons qu’à tout le moins, Nova Lake intrigue.