AMD Ryzen AI Max+ PRO 495: una primera prueba vuelve a mostrar mejoras en el rendimiento gráfico

Como continuación lógica del Ryzen AI Max+ 395, la versión «495» empieza poco a poco a estar disponible… e incluso a someterse a pruebas.

Los aficionados a los procesadores «todo en uno», que permiten prescindir de una tarjeta gráfica dedicada, seguro que conocéis el Ryzen AI Max+ 395. Perteneciente a la generación Strix Halo, este chip de AMD se ha considerado durante mucho tiempo una especie de Santo Grial gracias a la Radeon 8060, que constituye su parte gráfica integrada. Compuesta por 40 unidades de cálculo RDNA 3.5, permite ejecutar juegos recientes en buenas condiciones. Pero, como toda moneda tiene su otra cara, el chip no tardó en considerarse un excelente componente para la inteligencia artificial y los precios se dispararon.

Evidentemente, esto no ha impedido que AMD siguiera evolucionando y, unos meses después del lanzamiento del Ryzen AI Max+ 395, la empresa estadounidense ha sacado al mercado el Ryzen AI Max+ 495. En estos momentos, sigue siendo muy difícil de encontrar y, debido a su capacidad para gestionar hasta 192 MB de memoria unificada, es aún más codiciado por los desarrolladores de inteligencia artificial. Sin embargo, un conocido youtuber —ETA Prime— ha conseguido hacerse con el mini-PC EVO-X5 de GMKtec. Se trata de un equipo que incorpora este Ryzen AI Max+ 495 con sus 16 núcleos Zen 5 y su parte gráfica compuesta por una Radeon 8065S con 40 unidades de cálculo RDNA 3.5. Sobre el papel, la diferencia con el Ryzen AI Max+ 395 no es enorme, pero todas las frecuencias se han aumentado ligeramente para darle un poco más de garra. Hablamos de 100 MHz más en casi todos los aspectos: 100 MHz más en la frecuencia base de los núcleos de la CPU (3,1 GHz frente a 3 GHz), 100 MHz más también en las frecuencias de turbo (5,2 GHz frente a 5,1 GHz) y otros 100 MHz más en los núcleos de la GPU (3 GHz frente a 2,9 GHz).

Rendimiento del Ryzen AI Max+ 495 en Time Spy © VideoCardz

De hecho, no hay que esperar una revolución, pero ETA Prime ha comparado su EVO-X5 (Ryzen AI Max+ PRO 495) con un EVO-X2 (Ryzen AI Max+ PRO 395). A lo largo de su vídeo, repasa numerosos aspectos, por lo que os invitamos a verlo en su totalidad. Cabe destacar, sin embargo, que en 3DMark Time Spy, ETA Prime anuncia una diferencia del 11,8 % a favor del Ryzen AI Max+ PRO 495, con 11 743 puntos frente a 10 499 puntos. En el conjunto de pruebas realizadas por ETA Prime, el youtuber habla de una diferencia del 11,3 % a favor del EVO-X5. Es una pena que este chip sea tan caro: sería una solución excelente para un mini-PC totalmente capaz en lo que a juegos se refiere… Pero, solo para que os hagáis una idea, el EVO-X5 cuesta 7 000 dólares, ¡aunque sea en su versión con 192 MB de RAM!