Entre el pesimismo sobre las existencias y los precios y una posible violación de las leyes del mercado, la DRAM se encuentra más que nunca en crisis.
Así que, por supuesto, cabe imaginar que Micron defienda sus propios intereses: dado que forma parte del club de los tres gigantes de la DRAM —junto con las marcas surcoreanas Samsung y SK Hynix—, a la empresa estadounidense no le interesa en absoluto que la situación del mercado de la DRAM evolucione hacia precios más bajos. No obstante, el comentario de la empresa es relevante. Así, TechPowerUp recoge las declaraciones de Sanjay Mehrotra, director general de Micron: «Nuestros clientes son conscientes de que los problemas de suministro de memoria y almacenamiento tardarán en resolverse ». Y añade: «Aunque prevemos una mejora gradual de la oferta del sector en 2028, por el momento no podemos predecir cuándo la oferta de memoria podrá alcanzar el ritmo de la creciente demanda ».
El colosal proyecto de la nueva fábrica de Micron cerca de Nueva York © Micron
El director de la empresa se muestra, por tanto, pesimista y, mientras que algunos industriales querían creer en una tregua para 2027, él no prevé una estabilización antes de, en el mejor de los casos, 2028, y claramente no se plantea una bajada.
No obstante, la situación podría dar un giro interesante: el pasado 25 de junio se presentó una demanda ante el tribunal federal del Norte de California. Una demanda que acusa a los tres fabricantes —Micron, Samsung y SK Hynix— de haberse puesto de acuerdo sobre los precios de la DRAM y de haber restringido la oferta. Según esta demanda, los tres gigantes del sector no se limitaron a responder a la creciente demanda de chips para inteligencia artificial, sino que habrían reducido deliberadamente su oferta al mercado de consumo para hacer que los precios se dispararan mucho más allá de los efectos que normalmente produce el desequilibrio entre la oferta y la demanda.
Por supuesto, la instrucción del caso puede ser larga y no cabe esperar que se produzcan efectos en un futuro inmediato, incluso en el caso de que los fabricantes fueran condenados. Hay que tener en cuenta que ya ha habido precedentes de este tipo de acuerdos y que, en 2002, Infineon, Micron, Samsung y SK Hynix se pusieron de acuerdo sobre los precios: Micron denunció esta situación, pero las otras tres empresas recibieron multas considerables para la época. Sin embargo, tampoco hay que entusiasmarse demasiado: otras denuncias y sentencias también han señalado en ocasiones que, si los fabricantes habían adoptado un comportamiento similar, era simplemente el resultado más lógico ante una situación determinada. Un asunto que habrá que seguir de cerca, pues…
