AMD Radeon RX 7400: una tarjeta gráfica básica con un consumo mínimo

Escrito por Guillaume
Fecha de publicación : {{ dayjs(1755705615*1000).local().format("L").toString()}}
Síguenos en
Este artículo es una traducción automática

La generación RDNA 3 de tarjetas gráficas no ha dicho su última palabra, con un modelo orientado a presupuestos reducidos y soluciones de bajo consumo.

En NVIDIA, cuando se lanza una nueva gama de GPU y tarjetas gráficas, la generación anterior no tarda mucho en despedirse... ¡o incluso en ser relegada al armario antes de que se lancen los nuevos productos! No ocurre lo mismo en AMD, que no tiene reparos en mantener las generaciones anteriores mientras se lanzan nuevas arquitecturas. En la actualidad, AMD se centra en las GPU y tarjetas gráficas con arquitectura RDNA 4 -con el lanzamiento de las Radeon RX 9070 y Radeon RX 9070 XT-, pero la generación anterior aún tiene algo en reserva.

La Radeon RX 7400 fue vista en el corazón de un equipo Dell © Wccftech

En la presentación de un nuevo PC de Dell, nuestros colegas de WCCFTech se percataron de la existencia de una nueva tarjeta gráfica RDNA 3, la Radeon RX 7400. Por supuesto, no se trata de alterar la jerarquía actual ni de complacer a los aficionados a los videojuegos más exigentes. Sin embargo, esta Radeon RX 7400 no carece de interés. La GPU que la alimenta es una NAVI 33 -como su hermana mayor, la Radeon RX 7600-, aunque en versión reducida. Tiene 28 unidades de cálculo (frente a las 32 de la Radeon RX 7600), 28 aceleradores de rayos (frente a 32), 56 aceleradores de inteligencia artificial (frente a 64) y 112 unidades de textura (frente a 128). La Radeon RX 7400 sigue teniendo 8 GB de GDDR6 en un bus de interfaz de 128 bits, pero el ancho de banda es mucho menor (173 GB/s frente a 288 GB/s) porque se utilizan chips de memoria más lentos (10,8 Gbps frente a 18 Gbps).

Entonces, ¿para qué sirve una tarjeta menos potente que la Radeon RX 7600, que ya ha sido superada por los nuevos modelos "9000"? La respuesta es doble. En primer lugar, la GPU y la tarjeta gráfica son obviamente más baratas, perfectas para máquinas más asequibles. Pero también consume mucha menos energía: AMD indica un TDP de sólo 55 vatios, lo que es más económico, más ecológico y más práctico, ya que el puerto PCI Express es todo lo que se necesita para alimentar la tarjeta. Ahora queda por ver si AMD reservará esta tarjeta a sus socios integradores de sistemas o si tiene previsto distribuirla al por menor.