بالطبع، يظهر جهاز مايكروسوفت تقدمه في العمر، لكن تحقيق هذا المستوى من الأداء على iGPU لا يزال أمرا مميزا.
منذ العرض التقديمي، وبعد إطلاق أول الأجهزة المجهزة بمعالجات بانثر ليك، أبرز العديد من المختبرين التقدم الذي أحرزته إنتل في مجال الرسومات. حتى الآن، للحصول على معالج مزود بحل رسوميات متكامل عالي الأداء، لم يكن أمام المستخدمين خيار سوى اللجوء إلى شرائح AMD. هذا لم يعد يبدو صحيحا تماما، رغم أن الطريق لا يزال طويلا أمام إنتل.
على اليسار، يفوق بلايستيشن 5 بكثير بطاقة الرسومات iGPU لمعالج Panther Lake © Digital Foundry
لذلك قرر موقع Digital Foundry مقارنة أداء ARC B390 – اسم iGPU لأقوى معالجات Intel Panther Lake – مع الأجهزة المعروفة والمعروفة. على سبيل المثال، تم مقارنة لابتوب مزود بجهاز Panther Lake Core Ultra 9 388H الشهير بالفعل مع جهاز PlayStation 5 في اللعبة من الاستوديو الفنلندي Remedy Alan Wake 2. هناك، نظمت Digital Foundry تكوين المنصتين بأقرب صورة ممكنة و... فاز بلايستيشن 5 بفارق كبير. علما أن هذا ليس مفاجئا: جهاز سوني مصمم خصيصا لألعاب الفيديو.
من ناحية أخرى، يجب على Xbox Series S أن يخضع للشريحة الجديدة من Intel © Digital Foundry
الاختبار الثاني الذي أجرته شركة Digital Foundry استغل ميزة حل بحيرة بانثر. هنا، كان السؤال هو قياس الشريحة مقابل جهاز مايكروسوفت "الصغير" المنزلي، Xbox Series S. وهو نموذج أقل قوة من Xbox Series X، لكنه بالفعل يتفوق عليه ARC B390 من بانثر ليك مع فجوة لا تتجاوز 3.9٪، لكنها تسمح لتكوين بانثر ليك بأن يكون أكثر جاذبية للعين بفضل متوسط قريب جدا من 30 إطارا في الثانية (28.5 إطارا في الثانية تحديدا). تحدد Digital Foundry أن حل ARC B390 أقوى من Xbox Series S، قادر أيضا على السيطرة على البطاقات المخصصة مثل GeForce RTX 1060 أو Radeon RX 580... لكن لم يكن بعد GeForce RTX 2060.
