GPD Win Max 2: يعمل اشتباك Ryzen 7 6800U / Core i7-1260P إلى حد كبير لصالح AMD

تمت الكتابة من قبل Guillaume
تاريخ النشر: {{ dayjs(1658073606*1000).local().format("L").toString()}}
تابعنا
هذه المقالة هي ترجمة تلقائية

معالجان هدفهما تقديم أكثر من حل رسومات صحيح حتى نتمكن من الالتزام بالمزيد من السيناريوهات.

قبل بضعة أيام فقط ، برزت العلامة التجارية GPD من كتلة استنساخ Steam Deck. في الواقع ، منذ الإعلان عن وحدة التحكم الهجينة هذه والكمبيوتر الشخصي الموقعة على Valve ، قررت العديد من الشركات أن تحذو حذوها. معروفة جيدا لعشاق الآلات الصغيرة ، قدمت شركة GPD بالفعل هذا النوع من الهجينة قبل وقت طويل من اهتمام Valve بها ، ولكن من أجل التميز ، تمتلك GPD أيضا آلات مختلفة بشكل كبير في كتالوجها.

يشبه Win Max إلى حد كبير جهاز كمبيوتر محمول صغير مع كل ما تحتاجه لاستخدامه بنفس الطريقة: شاشة يمكن طيها لأسفل ، ولوحة مفاتيح للكتابة بالطبع ، ولكن أيضا لوحة تتبع لمحاكاة الماوس وموصلات متعددة لتوصيل الأجهزة الخارجية لاستخدام أكثر راحة. منطقيا ، فإن Win Max 2 الذي أعلنا عنه قبل بضعة أيام فقط يأخذ أهم هذه الآلة السابقة. بادئ ذي بدء ، يحتوي على شاشة مقاس 10.1 بوصة قادرة على تعريف 1600 بكسل. كما أن لديها فتحتين لمحركات الأقراص M.2 SSD وموصلات Thunderbolt 4 أو USB 3.2 أو HDMI 2.1.

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن Win Max 2 يأتي في نسختين اعتمادا على ما إذا كان لديك تفضيل ل AMD أو Intel. في الحالة الأولى ، يتم استخدام Ryzen 7 6800U الأحدث جدا بينما في الحالة الثانية ، يثق GPD في Core i7-1260P. ما يشترك فيه كلا المعالجين هو أنهما يجمعان بين نوى وحدة المعالجة المركزية ونوى GPU بحيث لا تكون هناك حاجة لإضافة بطاقة رسومات مخصصة للاستمتاع بالجهاز. ومع ذلك ، فإن البيانات الفنية التي نشرتها AMD و Intel ، لم تترك مجالا للشك حول نتيجة المبارزة بين المعالجين. ولدينا تأكيد على ذلك اليوم.

من خلال اختبار فيديو كامل إلى حد ما ل Win Max 2 ، يقدم The Phawx بالفعل نسختين من جهاز GPD. لقد استخدم ألعابا مثل Arkham Knight أو Borderlands 3 أو Cyberpunk 2077 أو Forza Horizon ، وفي كل مرة ، تكون المعارضة قصيرة: لا يزال Ryzen 7 6800U متقدما على Core i7-1260P. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنها تمنح نفسها رفاهية التفوق على منافستها حتى عندما يكون TDP الخاص بها أقل بكثير من شريحة Intel. بنية RDNA 2 التي تعطي نوى GPU الخاصة بها أقوى بكثير من Xe-LP الذي تستخدمه Intel.

لحسن حظ Intel ، هناك بعض الأدوات التي يكون فيها معالجها أكثر راحة. في الواقع ، بمجرد أن لم نعد نتحدث عن ألعاب الفيديو - لذلك لم يعد يتم طلب rdna 2 / Xe-LP - والإصرار على المهام ذات الخيوط المفردة ، فإن Ryzen 7 6800U أكثر صعوبة. ومع ذلك ، يضيف هذا الأخير سلسلة جديدة إلى قوسه من اللحظة التي ننظر فيها إلى كفاءة الطاقة والاستقلالية. لم يتعمق Phawx بعد في نتائج Intel في هذا المجال ، ولكن في النهاية ، باستثناء الاحتياجات المحددة ، يبدو أكثر إثارة للاهتمام اللجوء إلى إصدار amd من Win Max 2.