MSI Claw: as medições da primeira consola portátil com tecnologia Intel não são animadoras

Escrito por Guillaume
Data de publicação : {{ dayjs(1708372511*1000).local().format("L").toString()}}
Siga-nos
Este artigo é uma tradução automática

O Claw deverá ser lançado pela MSI nas próximas semanas, mas os resultados preliminares já estão a causar preocupação.

Logo no início do ano, a MSI criou uma surpresa. Não ao anunciar a sua chegada ao mercado das consolas portáteis - afinal, a ASUS e a Lenovo já tinham seguido o exemplo da Valve com as suas ROG Ally e Legion Go. Não, se a MSI surpreendeu toda a gente, foi ao indicar que, para a sua entrada neste novo segmento, a empresa taiwanesa tinha optado por uma parceria com a Intel. Enquanto a grande maioria dos jogadores neste mercado trabalha lado a lado, chip a chip, com a AMD e suas poderosas APUs, a MSI está dando uma chance à Intel e sua nova arquitetura Meteor Lake.

MSI Claw vs ASUS ROG Ally a 15 watts © VideoCardz

Duas versões do MSI Claw já foram reveladas. A primeira será construída em torno do processador Meteor Lake Core Ultra 7 155H, que está equipado com oito núcleos Xe, os núcleos que a Intel concebeu para as suas placas gráficas ARC. Paralelamente, está planeada uma segunda versão do Claw, desta vez com um processador Core Ultra 5 135H. Menos potente, ainda tem sete núcleos Xe para um desempenho que, pelo menos no papel, não deve estar muito longe do Core Ultra 7 155H. O desempenho é o grande mistério em torno dos chips Meteor Lake. Um mistério que foi parcialmente desfeito graças às fugas de informação divulgadas pelo VideoCardz.

MSI Claw vs ASUS ROG Ally a 20 watts © VideoCardz

É claro que teremos de esperar por testes adequados antes de chegar a qualquer conclusão, mas estes resultados iniciais são preocupantes para a MSI e para a Intel, que talvez estivesse à espera de encontrar uma nova saída para os seus chips. De facto, em comparação com o ROG Ally Z1 da ASUS - uma máquina com um formato e uma estética bastante semelhantes ao Claw - a diferença é clara. No Shadow of the Tomb Raider, o Claw fica claramente atrás do ROG Ally com 24 fotogramas por segundo em comparação com 42 quando o TDP está definido para 15 watts. É um pouco melhor a 20 watts (40 fps vs. 53) e depois a 25 watts (46 fps vs. 56), mas o ROG Ally ainda está à frente e mesmo quando o Claw adopta um TDP mais elevado (40 watts vs. 30), o ROG Ally vence com 49 fps vs. 53.

MSI Claw 155H vs 135H a 20 watts © VideoCardz

Três outros jogos - Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 e Resident Evil - produziram resultados bastante semelhantes, e o caso do MSI Claw com Core Ultra 5 135H não é mais tranquilizador. No Cyberpunk 2077, estamos a falar de 22,53 fotogramas por segundo a 20 watts, em comparação com 29,78 fps na versão Core Ultra 7 155H, novamente com um TDP de 20 watts. De acordo com os últimos rumores, a MSI não deverá lançar o seu Claw antes do final de março. Só podemos esperar que a marca consiga melhorar o seu desempenho, mas com um preço que parece estar um pouco acima do do ROG Ally, as coisas estão a ficar complicadas para a MSI... e, da mesma forma, para a Intel.