Critique en deux temps 2ème partie

Écrit par serapheen
Publié le : {{ dayjs(1460643643*1000).local().format("L").toString()}}
Suivez-nous

Comme promis, je suis allé voir « Le Livre de la jungle » et je vais donc pouvoir répondre à certaines questions que l’on est en droit de se poser.
Petit avertissement, étant donné mon article pré-projection, je risque de spoiler légèrement le contenu du film. Vous m’en voyez désolé ! Mais au moins vous savez à quoi vous attendre.

Avant de reprendre la liste que j’avais dressée dans la première partie, je tiens à pointer du doigt certains détails auquel je n’avais pas pensé. Dans un temps, je veux parler des doublages français qui, à ma grande surprise, sont plutôt réussi, un léger problème de synchronisation au niveau de Mowgli mais concernant les animaux je n’ai rien à redire.
Dans un second temps, je n’ai pas vraiment eu le choix que d’aller voir le film en 3D ! Dramatique ! Je déteste la 3D ! je porte des lunettes toute la journée et devoir en porter une seconde paire pour un film est parfaitement inconfortable. Ceci étant dit…
Merde quelle claque j’ai pris ! Il y avait vraiment une sensation de profondeur dans certains plans que l’on se croirait par moment dans la jungle avec tous ses habitants. Une bonne surprise donc pour quelqu’un qui n’apprécie pas ce format.

Maintenant revenons à notre liste !

La réalisation.
Comme je l’avais dit, les scènes de dialogues devait être travaillées et c’est bien le cas. Certes j’imagine, sans pouvoir l’affirmer que, comme les animaux sont animés, tout est essentiellement fait par le doublage. Comme il est de bonne qualité, même pour une version française, les acteurs, cela se ressent, ont pris plaisir à interpréter ses personnages. Mention spéciale par ailleurs à Eddy Mitchell qui donne un charisme important au roi Louie. Neel Sethi, jeune interprète de Mowgli est bien mis en scène et il me faudra voir la version originale pour pouvoir compléter un avis déjà positif.
Les effets visuels.
Le film est essentiellement porté par les animaux, et finalement je ne le lui reprocherai pas. « Avatar » de James Cameron nous en mettait plein les yeux malgré l’omniprésence des effets. C’est aussi le cas pour « Le Livre de la jungle ». Les loups sont purement admirables, Shere Khan est à la fois majestueux et effrayant. je ne m’éternise pas la dessus afin de laisser un peu de surprise !

le-livre-de-la-jungle-shere-khan-saffiche-une-631x250
Les musiques.
Reprenant simplement la bande originale du film de 1967 en leur donnant plus de panache, John Debnay, compositeur de cet opus, réussi à nous offrir des morceaux doux et détonnant en associant les percussions aux marches des différents animaux. Là aussi c’est un vrai régal. C’est aussi un plaisir de retrouver des chansons que nous connaissons déjà. On se surprend à vouloir chanter avec Baloo !
Disney.
Je m’attendais à ce que les animaux se battent…
Je ne dis rien, allez-y et voyez par vous même !
La bande-annonce.
Elle n’a pas tout montré, merci bien ! Quelques surprises bienvenue et amusante sont éparpillées et amusent le public.

Je suis allé voir un film avec mon cœur d’enfant, et mes yeux d’adultes m’ont offerts un spectacle magnifique. Si vous souhaitez voir un film grand spectacle qui pour moi est aussi beau à voir que l’a été « Avatar » (même si je l’ai déjà cité en exemple), j’ose dire que vous ne serez pas déçus. Après tout…

https://www.youtube.com/watch?v=teKygneXkX8