Это пока только слухи, но первые отголоски производительности процессоров Zen 5 впечатляют.
Микроархитектура Zen, представленная 2 марта 2017 года, позволила компании AMD вернуть свои позиции после нескольких лет подавляющего доминирования Intel в мире процессоров. Появившиеся процессоры Ryzen сумели отвоевать себе место под солнцем и убедить многих пользователей в своей эффективности. После микроархитектуры Zen мы логично получили Zen 2, Zen 3 и Zen 4 27 сентября 2022 года. Каждый раз прирост был поразительным, и в то время как Intel, похоже, изо всех сил пытается поднять индекс IPC (инструкции за цикл), AMD переживает настоящий день. По логике вещей, спустя более 18 месяцев после выхода Zen 4 мы должны вскоре узнать о замене микроархитектуры.
AMD уже несколько раз заявляла, что Zen 5 "на подходе " и что она должна выйти до конца года в виде двух новых поколений процессоров - Granite Ridge, с одной стороны, и Strix Point, с другой. Пока мы не располагаем точными сведениями о спецификациях этих двух линеек процессоров, но Strix Point, о котором говорится чуть подробнее, как ожидается, будет инновационным по ряду параметров: в дополнение к Zen 5 для CPU, он будет иметь архитектуру RDNA 3+ для GPU (графического процессора) и XDNA 2 для NPU (нейронного процессора).
VideoCardz
На данный момент, однако, мы говорим о процессоре и ядрах Zen 5. AMD неоднократно заявляла, что Zen 5 сможет значительно увеличить количество инструкций за цикл по сравнению с Zen 4, и первые отзывы о производительности, похоже, доказывают их правоту. Это пока еще только слухи, но, переданные Kepler_L2 - известным информатором - и сайтом VideoCardz, они кажутся убедительными. Они говорят об одноядерной производительности SPEC. Другими словами, мы говорим о производительности одного ядра Zen 5 по сравнению с одним ядром Zen 4... и здесь нет никаких сомнений: речь идет о приросте производительности примерно на 40 %. Ощутимый прирост, учитывая, что процессоры Ryzen славятся своим превосходным параллелизмом (многоядерной производительностью).
Конечно, как и подобает слухам, лучше держать дистанцию и не слишком волноваться. Более того, Kepler_L2 не вдается в подробности, например, не уточняется, идет ли речь о "в среднем на 40 % выше " или о "до 40 % выше " производительности. Очевидно, что разница была бы существенной. Тем не менее, этот первый фрагмент информации манит. Нам не терпится узнать больше!
