MSI Claw: характеристики первой портативной консоли на базе Intel не внушают оптимизма

Написано Guillaume
Дата публикации : {{ dayjs(1708372511*1000).local().format("L").toString()}}
Следуйте за нами
Эта статья является автоматическим переводом

В ближайшие несколько недель MSI начнет продажи Claw, но предварительные результаты уже вызывают опасения.

В самом начале года MSI преподнесла сюрприз. Не тем, что объявила о своем приходе на рынок портативных консолей - в конце концов, ASUS и Lenovo уже последовали примеру Valve со своими ROG Ally и Legion Go. Нет, если MSI и удивила всех, то лишь тем, что для выхода в этот новый сегмент тайваньская компания выбрала партнерство с Intel. В то время как подавляющее большинство игроков на этом рынке работают рука об руку с AMD и ее мощными APU, MSI дает шанс Intel и ее новой архитектуре Meteor Lake.

MSI Claw против ASUS ROG Ally при мощности 15 Вт © VideoCardz

Уже представлены две версии MSI Claw. Первая будет построена на базе процессора Meteor Lake Core Ultra 7 155H, который оснащен восемью ядрами Xe - ядрами, которые Intel разработала для своих видеокарт ARC. Наряду с этим планируется вторая версия Claw, на этот раз с процессором Core Ultra 5 135H. Менее мощный, он все же оснащен семью ядрами Xe, а его производительность, по крайней мере на бумаге, не должна сильно отличаться от Core Ultra 7 155H. Производительность - это великая тайна, окружающая чипы Meteor Lake. Тайна, которая была частично снята благодаря утечкам, переданным VideoCardz.

MSI Claw против ASUS ROG Ally при мощности 20 Вт © VideoCardz

Конечно, прежде чем делать какие-либо выводы, нам нужно дождаться соответствующих тестов, но первые результаты вызывают беспокойство как у MSI, так и у Intel, которая, возможно, надеялась найти новый выход для своих чипов. Действительно, по сравнению с ROG Ally Z1 от ASUS - машиной, которая по формату и эстетике очень похожа на Claw, - разрыв очевиден. В игре Shadow of the Tomb Raider Claw явно отстает от ROG Ally: 24 кадра в секунду против 42 при TDP в 15 Вт. При 20 Вт ситуация немного улучшается (40 кадров в секунду против 53), затем 25 Вт (46 кадров в секунду против 56), но ROG Ally все равно впереди, и даже когда Claw использует более высокий TDP (40 Вт против 30), ROG Ally выигрывает: 49 кадров в секунду против 53.

MSI Claw 155H против 135H при мощности 20 Вт © VideoCardz

Три другие игры - Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 и Resident Evil - показали примерно одинаковые результаты, и случай MSI Claw с Core Ultra 5 135H вряд ли можно назвать более обнадеживающим. В Cyberpunk 2077 мы говорим о 22,53 кадрах в секунду при потреблении 20 Вт, в то время как в версии с Core Ultra 7 155H при TDP 20 Вт - 29,78 кадров в секунду. Согласно последним слухам, MSI выпустит свой Claw не раньше конца марта. Мы можем только надеяться, что бренду удастся улучшить его производительность, но с учетом ценника, который, похоже, будет на порядок выше, чем у ROG Ally, ситуация для MSI выглядит сложной... и, соответственно, для Intel.