La Claw devrait être lancée par MSI dans les prochaines semaines, mais des résultats préliminaires inquiètent déjà.
En tout début d’année, MSI a créé la surprise. Non pas en annonçant son arrivée sur le marché de la console portable, après tout, ASUS et Lenovo avaient déjà emboîté le pas de Valve avec leur ROG Ally et leur Legion Go. Non, si MSI a surpris son monde, c’est en indiquant que pour son entrée sur ce nouveau segment, la firme taïwanaise avait opté pour un partenariat avec Intel. Alors que l’immense majorité des acteurs de ce marché travaille main dans la main, puce dans la puce, avec AMD et ses puissantes APU, MSI donne donc sa chance à Intel et à sa nouvelle architecture Meteor Lake.
MSI Claw vs ASUS ROG Ally à 15 watts © VideoCardz
Deux versions de la MSI Claw ont déjà été présentées. La première sera conçue autour du processeur Meteor Lake Core Ultra 7 155H lequel est doté de huit cœurs Xe, les cœurs qu’Intel a imaginé pour ses cartes graphiques ARC. À côté de cela, une seconde version de la Claw est envisagée avec, cette fois, un processeur Core Ultra 5 135H. Moins costaud, ce dernier reste doté de sept cœurs Xe pour des performances qui, au moins sur le papier, ne devraient donc pas être trop éloignées de celles du Core Ultra 7 155H. Les performances, voilà justement le grand mystère qui entoure les puces Meteor Lake. Un mystère en partie levé grâce aux fuites relayées par VideoCardz.
MSI Claw vs ASUS ROG Ally à 20 watts © VideoCardz
Bien sûr, il conviendra d’attendre des tests en bonne et due forme avant de conclure, mais ces premiers résultats sont inquiétants pour MSI et pour Intel qui espérait peut-être trouver un nouveau débouché pour ses puces. En effet, comparé à la ROG Ally Z1 d’ASUS – une machine de format et d’esthétique assez proches de la Claw – l’écart est net. Ainsi, sur Shadow of the Tomb Raider, la Claw est nettement derrière la ROG Ally avec 24 images par seconde contre 42 lorsque le TDP est bloqué à 15 watts. C’est un peu mieux à 20 watts (40 ips contre 53) puis 25 watts (46 ips contre 56), mais la ROG Ally reste devant et même quand la Claw adopte un TDP plus important (40 watts contre 30), la ROG Ally l’emporte à 49 ips contre 53.
MSI Claw 155H vs 135H à 20 watts © VideoCardz
Trois autres jeux – Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 et Resident Evil – donnent des résultats assez similaires et le cas de la MSI Claw avec Core Ultra 5 135H n’est guère plus rassurant. On parle dans ce cas, sur Cyberpunk 2077, de 22,53 images par seconde en 20 watts contre 29,78 ips sur la version Core Ultra 7 155H, toujours avec un TDP de 20 watts. Selon les dernières rumeurs, MSI ne devrait pas sortir sa Claw avant la fin du mois de mars. On peut espérer que la marque parvienne à en améliorer les performances, mais alors que son prix semble devoir être un bon cran au-dessus de celui de la ROG Ally, les choses s’annoncent compliquées pour MSI… et, du même coup, pour Intel.
