Quand le marketing s’attache à démonter les campagnes du concurrent, ça n’est jamais très bon signe.
Cette rentrée de septembre/octobre 2023 aura été particulièrement triste pour le monde du microprocesseur. AMD n’avait de toute façon pas prévu de sortir de nouvelles gammes, mais Intel promettait une 14e génération dont les amateurs auront vite pris la mesure : Raptor Lake Refresh est pratiquement identique à la génération précédente (Raptor Lake) et si Intel parle de refresh, c’est aller bien vite en besogne pour une « nouvelle » architecture qui mise essentiellement sur une augmentation d’environ 200 MHz sur les fréquences boost pour se démarquer. Autant dire rien du tout !
De fait, plutôt que de mettre l’accent sur les atouts de Raptor Lake Refresh et alors que la prochaine génération – Meteor Lake – n’est pas prévue sur nos PC de bureau, le service marketing d’Intel est à court de « munitions ». Est-ce la raison pour laquelle une campagne baptisée Core Truths a été lancée ? C’est possible, mais une chose est d’ores et déjà certaine : ce n’est clairement pas la meilleure idée d’Intel. Pourtant, sur le papier, il y avait peut-être quelque chose à faire. Intel prétend effectivement « éclairer » les consommateurs en décryptant les « contre-vérités » d’AMD dès lors qu’il est question de ses derniers processeurs.
L’exemple retenu par Intel n’est d’ailleurs pas mauvais. En effet, AMD a décidé de commercialiser un processeur baptisé Ryzen 5 7520U dont on peut légitimement penser qu’il est équipé du dernier cri des technologies de la firme américaine. Après tout, il s’agit d’un Ryzen 7000. Comme l’explique Intel, il est certes question d’un Ryzen 7000, mais qui se base pour ses cœurs CPU sur la vieillissante architecture Zen 2… lancée en 2019 ! Intel précise alors qu’AMD tente de masquer la supercherie en utilisant une nomenclature volontairement floue. En effet, le 7000 n’est là que pour l’année de sortie (2023) alors que l’architecture utilisée est à repérer sur les dizaines : 20 est là pour Zen 2, 30 pour Zen 3 et 40 pour Zen 4. On comprend tout de suite mieux le nom de Ryzen 5 7520U.
AMD pourrait être plus clair, cela ne fait aucun doute, mais on ne peut s’empêcher de se dire que c’est un peu « l’hôpital qui se moque de la charité » lorsqu’on voit que c’est Intel qui veut débusquer les « contre-vérités ». Intel est effectivement un spécialiste des vraies-fausses nouveautés et la sortie de Raptor Lake Refresh il y a quelques semaines en est un excellent exemple : en aucune façon peut-on considérer cette variation de Raptor Lake comme une nouvelle génération, mais il y a plus gênant encore pour Intel.
En effet, dans quelques jours, la société de Pat Gelsinger va officiellement dévoiler les processeurs Meteor Lake. Ces derniers introduisent une nouvelle nomenclature qui doit rendre les choses plus claires. Pourtant, nous savons déjà que, conjointement, seront lancées des puces Meteor Lake estampillées Core Ultra 100 et des puces Core 100 « tout court ». Ces derniers ne seront pas simplement des versions amoindries des Core Ultra 100. Non, il s’agit d’une toute autre architecture. Une architecture très éloignée de la révolution attendue pour Meteor Lake… puisqu’il s’agit de Raptor Lake Refresh ! Avant de critiquer la concurrence, Intel ferait mieux de balayer devant sa porte. Il est d’ailleurs à noter que la campagne à peine lancée, elle a été retirée du site officiel de la marque. Penaud M. Intel ?
