Nunca es buena señal que el marketing se dedique a desmantelar las campañas de la competencia.
Este otoño de septiembre/octubre de 2023 habrá sido especialmente triste para el mundo de los microprocesadores. En cualquier caso, AMD no tenía previsto lanzar ninguna nueva gama, pero Intel prometió una 14ª generación de la que los entusiastas se habrán dado cuenta rápidamente: Raptor Lake Refresh es prácticamente idéntica a la generación anterior (Raptor Lake), y si Intel habla de refresco, va demasiado deprisa para una "nueva" arquitectura que apuesta esencialmente por un aumento de unos 200 MHz en las frecuencias boost para destacar entre la multitud. En otras palabras, ¡nada de nada!
De hecho, en lugar de hacer hincapié en las ventajas de Raptor Lake Refresh, y en un momento en el que no está previsto que la próxima generación -Meteor Lake- aparezca en nuestros ordenadores de sobremesa, el departamento de marketing de Intel se está quedando sin 'munición'. ¿Será por eso que se ha lanzado una campaña llamada Core Truths? Posiblemente, pero una cosa ya es segura: está claro que no es la mejor idea de Intel. Y, sin embargo, sobre el papel, quizá había algo que hacer. Intel pretende "iluminar" a los consumidores descifrando las "falsedades " de AMD en lo que respecta a sus últimos procesadores.
El ejemplo que ha elegido Intel no es malo. AMD ha decidido comercializar un procesador llamado Ryzen 5 7520U, del que podemos suponer legítimamente que está equipado con la última tecnología de la firma estadounidense. Al fin y al cabo, es un Ryzen 7000. Como explica Intel, efectivamente es un Ryzen 7000, pero sus núcleos de CPU se basan en la vetusta arquitectura Zen 2... ¡lanzada en 2019! Intel señala entonces que AMD intenta disimular el engaño utilizando una nomenclatura deliberadamente vaga. El 7000 solo hace referencia al año de lanzamiento (2023), mientras que la arquitectura utilizada se puede identificar por las decenas: 20 está ahí para Zen 2, 30 para Zen 3 y 40 para Zen 4. El nombre Ryzen 5 7520U es inmediatamente más claro.
AMD podría ser más clara, de eso no hay duda, pero no podemos evitar pensar que es un poco como la sartén por el mango cuando vemos que es Intel la que quiere destapar las "falsedades". En efecto, Intel es especialista en noticias falsas, y el lanzamiento de Raptor Lake Refresh hace unas semanas es un excelente ejemplo de ello: esta variación de Raptor Lake no puede considerarse en modo alguno una nueva generación, pero hay algo aún más vergonzoso para Intel.
Dentro de unos días, la compañía de Pat Gelsinger presentará oficialmente sus procesadores Meteor Lake. Estos introducen una nueva nomenclatura que debería aclarar las cosas. Sin embargo, ya sabemos que, conjuntamente, se lanzarán chips Meteor Lake etiquetados como Core Ultra 100 y Core 100 "tout court". Estos últimos no serán simplemente versiones más pequeñas de los Core Ultra 100, sino una arquitectura completamente diferente. Una arquitectura muy alejada de la revolución que se espera para Meteor Lake... ¡porque es Raptor Lake Refresh! Antes de criticar a la competencia, Intel haría bien en poner orden en su propia casa. De hecho, en cuanto se lanzó la campaña, se eliminó del sitio web oficial de la marca. ¿Dolido, Sr. Intel?
